Клининговая компания Казани
8 (800) 250-54-63
(Бесплатно по России)
8 (843) 290-03-84
(г.Казань)
Заказать обратный звонок
 
 

Сейчас уже невозможно представить себе в качестве уборочного инвентаря деревянную швабру и грязную тряпку из мешковины где-нибудь в торговом центре, презентабельном офисе, в клинике. Время идет, уборочная индустрия не стоит на месте. Повышенные требования к гигиене, эргономике и экологии формируют новые клининговые тенденции, и на смену многовековой системе уборки приходит моп — простейший, но такой необходимый и самый популярный инструмент для уборки. Моп — текстильная моющая насадка, которая вместе с рукояткой и держателем творит просто чудеса.

По виду мопы делятся на верёвочные и плоские. Верёвочные вертикальные мопы — это скрепленный пучок нитей, веревок или полосок ткани. Плоские мопы представляют собой сшитые по специальной технологии прямоугольники из натурального и искусственного волокна, одна плоскость такого прямоугольника рабочая, другая — крепежная. У каждого вида есть неоспоримые преимущества и недостатки. Одни лучше подходят для влажной уборки, другие — для сухой. В помещениях с большой площадью одни менее эффективны, чем другие. Разберёмся во всём детально, по порядку, устроив своеобразную битву мопов.

Для того чтобы понять, какие же мопы лучше — верёвочные или плоские — определим несколько позиций для сравнения и сделаем вывод об эффективности того или иного вида при конкретных обстоятельствах:

·метод уборки;

·уборка определенных объектов;

·тип уборки;

·соответствие некоторым критериям.

Существует три метода уборки пола: метод «ведро и отжим» (мокрая уборка), метод предварительной подготовки и спрей-метод (влажная уборка). Классический метод «ведро и отжим» отлично подходит как для верёвочных, так и для плоских мопов, но, чтобы отжать плоский моп, нужно прилагать усилия и иметь определенную сноровку.

Метод предварительной подготовки предусматривает использование в процессе уборки помещения заранее подготовленных (слегка увлажненные) мопов, по мере загрязнения, которые меняются. Никаких ведер и отжимов. А значит, такой метод уборки вообще неприемлем для верёвочных мопов.

Спрей-метод предполагает наличие спрей-швабры, в которой вода или моющий раствор находятся в контейнере на ручке и спрей-аппаратом автоматически вспрыскиваются в моп. И опять верёвочный моп здесь уступает позиции плоскому мопу. Таким образом, в этом раунде поединка победителем выходит плоский моп.

Что касается уборки определенных объектов, то верёвочный моп незаменим для уборки входных зон, особенно в грязные сезоны, когда дождевая и снежная влага вместе с грязью отлично впитывается мопом. Верёвочный моп обеспечивает вымывание грязи из труднодоступных мест, щелей, но углы и лестницы он очищает плохо. С уборкой стен и потолков плоский моп справляется отлично, а верёвочный моп на таких объектах не используется вовсе. В этом раунде ничья.

Как известно, по типу уборка полов бывает сухая и влажная. Влажная уборка с применением вертикального веревочного мопа, например, типа Кентукки, дает качественные результаты. Моп Кентукки отлично впитывает влагу, хорошо отжимается в вертикальном режиме, но оставляет после себя полы слегка сырыми и требует дополнительной протирки сухим мопом. Следовательно, влажная уборка с помощью веревочного мопа не столь эффективна, да и требует большего времени. Для сухой уборки (подметания) верёвочный моп вообще мало пригоден. А вот плоский моп успешно справляется и с влажной, и с сухой уборкой, осуществляя ее качественно и оперативно, не оставляя разводов и ворса. Всё зависит от материала, из которого изготовлен моп: для влажной уборки, как правило, используются хлопковые, льняные и смесовые (на основе хлопка) мопы, а также мопы из микроволокна, поистине уникального, революционного материала в сфере клининга. Для сухой уборки рекомендуются плоские мопы, выработанные из синтетических электростатических износостойких материалов: акрила, полипропилена и полиамида. Как видно, на этом этапе борьбы побеждает плоский моп.

Если учитывать все характеристики веревочных и плоских мопов и сравнить их по некоторым критериям, то можно отметить в целом невысокую эффективность и производительность веревочных мопов (скорость уборки ниже на 30%, чем у плоских мопов), целесообразное использование их только на малых площадях, недолгий срок эксплуатации, большой расход моющих средств (15-20 % от совокупных затрат), значительный вес во влажном состоянии и физические затраты персонала.

У веревочных мопов есть и положительные качества: высокая гигроскопичность, возможность применения как на ровной, так и абразивной поверхности, простота в использовании без специального обучения, невысокая закупочная цена.

У плоских мопов масса достоинств: экономичность, малый расход моющих средств, а значит, здоровье оператора уборки и окружающих, всеохватность объектов, долговечность, высокая скорость уборки при отличном качестве, проникновение в поры плитки, легкое выполаскивание и возможность машинной стирки, незначительный вес.

При всем при этом есть и минусы: плоские мопы обладают невысокой впитывающей способностью, нужен специальный тренинг для клинингеров перед началом эксплуатации, закупочная цена выше, чем у верёвочных мопов.

Учитывая вышесказанное, победа остается за плоскими мопами.

Не стоит полностью отказываться от верёвочных мопов, так как в последнее время появляются современные модели и материалы, из которых изготовлены вертикальные мопы: хлопок с вискозой, нетканые мопы, мопы из микроволокна — значительно улучшающие их эксплуатационные свойства.

Выбирая моп, также не забывайте, учитывать такие свойства и моменты, как гигиеничность, экологичность и эргономические требования, специфику загрязнений, особенности помещения и пола.

Помните: профессионалы используют всё самое лучшее и оставляют после своей работы помещение, сверкающее чистотой.

 

Мы вам перезвоним!
обрабатываем...